Národní obec fašistická
(NOF) byla česká fašistická politická strana, která působila v
období první republiky a krátce i za druhé republiky. Národní
obec fašistická byla založena v roce 1926. V jejím čele stanul
bývalý představitel československých legií v Rusku, hrdina
bitvy u Zborova a bývalý náčelník československého generálního
štábu generál Radola Gajda, který ve funkci vůdce strany zůstal
až do jejího zániku v roce 1938. Strana nikdy nedosáhla
významného politického vlivu, v parlamentních volbách v roce
1929 kandidovala jako součást Ligy proti vázaným kandidátním
listinám, která získala tři poslanecké a jeden senátorský
mandát. Ve volbách v roce 1935 kandidovala NOF samostatně a
získala šest poslaneckých mandátů.
Národní obec fašistická
se inspirovala italským fašismem, který přizpůsobovala českým
podmínkám. Požadovala silný národní stát založený na
korporativním principu, vystupovala též výrazně protiněmecky.
Československý fašismus se stavěl nad třídy a požadoval
podřízení osobních a třídních zájmů potřebám národa, což
vyjadřovalo heslo „Blaho vlasti budiž našim nejvyšším
zákonem“. Fašisté uznávali existenci společenských tříd,
„spočívajících na podkladě kvalit každého individua“. Na
tomto základě chtěli vybudovat nové mravní prostředí národa a
změnit organizační podstatu státu. Cílem bylo vytvoření
národního stavovského státu, řídící vše v obecném zájmu.
Za hlavní příčinu zla považovala NOF systém, v němž mají
hlavní slovo předsedové politických stran, kteří získali
rozhodující vliv díky „nemravnému systému vázaných
kandidátních listin“, demoralizujícího veškerý politický
život a následně korumpujícího zákonodárné sbory a
ovlivňujícího i chod státní správy. Podobné metody podle
fašistů pronikly i do obchodu, umění i vědy a stát se přes
veškeré lidské a materiální bohatství utápěl ve vnitřní
krizi. A zatímco většina obyvatelstva byla zasažena krizí a
nižší sociální vrstvy trpěly nouzí, byl stavěn na obdiv
nespravedlivý blahobyt velkopodnikatelů. Parlamentní demokracie
měla být nahrazena demokracií „stavovskou“. Systém
politických stran měl být zrušen, neboť vede k rozeštvání
lidu.
Stavovské zřízení
bylo chápáno jako zřízení, jenž bylo řízeno stavy - což by
se dnes dalo přirovnat k odborovým organizacím a vládě
„odborníků“ zároveň. Zákonodárný sbor měl sestávat z
odborníků, delegovaných jednotlivými stavy - volbou ze středu
stavovských syndikátů. Program NOF počítal se 4 stavy -
zemědělským, dělnickým, stavem obchodníků, živnostníků a
průmyslníků, a konečně stavem duševních pracovníků. Do
Parlamentu měli volit voliči v rámci svých stavů, tedy zemědělci
v zemědělském apod. Každý pracující by byl členem svého
syndikátu. Tento stavovsko-hospodářský parlament měl mít
nejnutnější počet členů, nejvýše až 150, senát by byl
tvořen 60 zástupci a měl být strážcem nejvyšších idejí a
národních tradic. 1/3 senátorů měli volit občané, další
třetinu virilisté z veřejného života - rektoři vysokých škol,
zemští prezidentové, atd. a poslední třetinu by nominovala hlava
státu z řad významných osobností.
Vládu v představách
NOF tvořilo 8 ministrů, odborníků z jednotlivých stavů. Mohlo
jít jedině o Čechy nebo Slováky. Němci, Maďaři či Židé se
nesměli stát členy vlády, bylo by jim zaručeno respektování
občanských práv, nemohli by však být vykonavateli státní moci.
Zákonem měla být zakázána možnost nákupu půdy cizinci, stejně
tak průmyslových a hospodářských podniků a objektů. 80%
majetku, zejména velkých průmyslových podniků v rukou tehdejších
zahraničních vlastníků, měl být vykoupen nebo vyvlastněn.
Zaměstnanci cizí státní příslušnosti měli být propuštěni.
Menšinová politika měla být prováděna ve stejném duchu, jako
ji aplikovaly Polsko, Maďarsko a Německo. Ministři měli být za
své činy zodpovědní, stejně tak za jednání svých žen a dětí,
za které by ručili majetkem. Poslanecké platy měly být zrušeny
a nahrazeny příjmem odpovídajícím odpracované pracovní době
při zákonodárné činnosti. NOF rovněž tvrdě požadovala úplnou
revizi majetků ministrů, poslanců, senátorů a dalších politiků
současných a bývalých. NOF v rámci svého programu usilovala o
ochranu dělnictva, zastavení přílivu cizího kapitálu a jeho
vytlačení – „Politická samostatnost bez hospodářské nic
neznamená“. Dále prosazovali omezení velkokapitálu, kartelů a
monopolů. NOF požadovala revizi pozemkové reformy - pozemky měly
být rozdány potřebným. Podpora živností a zemědělců. Jedním
z témat byla korupce a zneužívání financí. Fašisté
prosazovali bezplatné školství, včetně studia na vysokých
školách. Chtěli nastolit naprostou rovnost mezi pohlavími, práce
mužů a žen měla být mravně a finančně stejně hodnocena a
ženy měly mít možnost svobodné volby povolání.
Prosazovali taktéž
právo všech na práci a slušnou a důstojnou odměnu za ni, školní
výuku v národním duchu, jejíž součástí mělo být zavedení
občanské výchovy, rozšíření nezávislosti soudů nemocenské a
starobní pojištění by přešlo v ruce státu a přestalo být
zdrojem vysokých příjmů ředitelů a vedoucích jednotlivých
pojišťoven na úkor dělníků a poplatníků. Samospráva měla
být depolitizována a okresy a obce spravovány nejlepšími
hospodáři bez ohledu na politickou příslušnost. Státní
hospodářství a soukromý sektor měly stavět na principu
soběstačnosti, průmysl se zbytečnou nadvýrobou by byl redukován
a naopak podporován rozvoj odvětví, v nichž Československo bylo
odkázáno na zahraničí, cíl představovalo dosažení vyrovnaného
poměru mezi výrobou a spotřebou, což vyžadovalo i zdokonalení
distribuce zboží a subdodávek. Lichva měla být postavena mimo
zákon, měl být regulován poměr zisku a prodejní ceny produktů.
Dále program obsahoval požadavky jako „Cílevědomě podporovat
domácí výrobu ať průmyslovou nebo zemědělskou.“ dále
„Zodbornění vlády, ministerstev a osobní odpovědnost
ministrů.“. „Zastavení sanování krachujících podniků a
bank finančními dotacemi ze státní kasy“. „Nadvláda
mezinárodního velkokapitálu, zhoubná politika bank a monopolů
musí být zlomeny, aby nedocházelo k vykořisťování pracujících
stavů v národě“.
Program dále
vysvětloval, že fašismus klade mnohem větší důraz na národní
zájmy než buržoazní nacionalismus. Jak dodává Ivo Pejčoch (1),
program NOF stavěl národní zájmy nad zájmy společenských tříd,
ty měly spolupracovat na vymýcení nepoctivosti a pomoci potřebným
a sociálně slabým. NOF měla mládežnické spolky, které však
byly zakazovány, jelikož se pohybovaly za hranou zákona. Dále
odborovou organizaci, a Fašistickou pomoc což byl spolek žen,
který organizoval pomoc pro chudé.
Od samého začátku stáli fašisté v absolutní opozici proti levicové kulturní frontě, která v té době ovládala český tisk a byla silně podporována i tehdejším Hradem. Není žádným tajemstvím, že jak Masaryk tak i později Beneš veřejně s obdivem vzhlíželi k tehdejšímu SSSR. Jak moc generál Gajda ležel v žaludku tehdejšímu Hradu si je možné odvodit ze špinavé kampaně, kterou na něj začátkem roku 1926 ušili.
Během tohoto roku byla v
levicových novinách postupně rozpoutána série článků, která
se generála snažila co nejvíce pošpinit. Později se přidalo i z
cela absurdní obvinění, které Gajdu nařklo z toho, že je údajně
sovětským špionem, který má dodávat do Moskvy citlivé
francouzské dokumenty (2). Na podporu tohoto obvinění byli
obstaráni i falešní svědci a pomohlo i Benešovo ministerstvo
zahraničí, které dodalo údajné falešné materiály. Generál
Gajda se však proti obvinění bránil žalobou proti pomluvám,
kterou nakonec vyhrál. Soud mimo jiné konstatoval, že veškeré
obvinění jsou neprůkazná. Přesto byl však Gajda armádou
nakonec subarbitrován.
Tím však Gajdovy
problémy zdaleka nekončí. Do špinavé hry se s obrovskou
zarputilostí zapojil i sám Masaryk, který nechce nic jiného než
Gajdu absolutně pošpinit a zbavit veškerých funkcí. To se mu nakonec i de facto daří.
V roce 1935 se NOF
stavěla proti volbě Beneše prezidentem republiky. NOF
nerezignovala ani v tak těžké době okolo událostí z roku 1938,
které pro mnohé Čechy znamenaly potupnou porážku a ponížení.
Čeští fašisté byli připraveni bránit vlast se zbraní v ruce.
Podle Pejčocha, Gajda dokonce objížděl jednotlivé vojenské
posádky a apeloval na vojáky, aby se nevzdávali a povzbuzoval je.
Členům své strany nařizoval, aby rukovali.
V době druhé republiky
se NOF stala součástí Strany národní jednoty a zanikla. Po druhé
světové válce nesměla být strana obnovena. Nutno podotknout, že
řada členů této strany se podílelo na odbojové činnosti, za
kterou zaplatili svým životem nebo odsunem do koncentračního
tábora. Například JUDr. Karlík, právník a člen NOF, který se
v letech druhé světové války aktivně účastnil odboje, byl
zatčen gestapem a roku 1944 popraven v koncentračním táboře. S
jeho jménem jsou spojeny také středočeské odbojové skupiny
Lechovci a Karlíkovci, které byly složeny výhradně z bývalých
členů NOF. Několik studentů, bývalých členů NOF se kvůli
organizaci demonstrací, které vyústily smrtí Opletala, ocitli v
lágrech. Do koncentračního tábora byl za odbojovou činnost
rovněž poslán i vysoký funkcionář, ideolog a zakladatel NOF Dr.
Ing. Zdeněk Zástěra, kde zahynul. Dále soudce JUDr. Branžovský,
aktér řady afér NOF, se z lágru po válce vrátil a byl nadále
soudcem.
V době protektorátu
byla NOF obnovena, byla však jednou z mnoha nevýznamných
kolaborantských organizací, a roku 1942 existovala v podstatě jen
na papíře. S touto obnovenou stranou neměl Gajda nic společného,
v době protektorátu se stáhl do ústraní a odmítal s Němci
kolaborovat, jeho synové spolupracovali s odbojem, přičemž jeho
syn Jiří byl dokonce pro účast na odbojových aktivitách zatčen
a uvězněn gestapem.
Sám Gajda pomáhal
československým vojákům v odchodu do emigrace. Přesto byl po
skončení druhé světové války komunistickými soudci odsouzen ke
dvou rokům vězení. Nic naplat nebyla ani celá řada svědků,
která mluvila v jeho prospěch. Jak udává Pejčoch, Gajda spíše
zaplatil za svoji činnost v době první republiky, a pravděpodobně
zde hrála roli i osoba Edvarda Beneše. Těžce nemocný odešel z
tohoto světa 15. dubna 1948. Do dnešních dnů odpočívá na
jednom z malebných Olšanských hřbitovů. Až budeme mít cestu
kolem zastavte se tam a s kytkou v ruce uctěte v tichosti památku
na jednoho z opravdu největších novodobých hrdinů českého národa.
Poznámky:
(1) Ivo Pejčoch je známým českých historikem, který má na svém kontě řadu odborných publikacích.
(2) Mělo se jednat o jakési francouzské vojenské materiály, které měl Gajda získat při studiu na pařížské vojenské akademii.